Philosophen scheinen bei uns im Lande mittlerweile generell, eine Sonderstellung als bezahlte Sprachrohre für neoliberale Propaganda zu erlangen. Welch perfide Methoden dabei benutzt werden, zeigt uns ein Wolfgang Kersting in einem FAZ-Artikel zu alleinerziehenden Eltern im "Wohlfahrtsstaat".

"Der Sozialstaat gleicht immer mehr einem totalitären Regime, das die Familien zerschlägt", sagt der Kieler Sozialphilosoph Wolfgang Kersting. Kersting ist kein Konservativer von gestern, der bestreitet, dass der soziale Wandel die Familienwelt individualisiert hat. "Aber warum muss der Staat dies auch noch mit finanziellen Anreizen unterstützen?", fragt er: "Damit beschleunigt der Wohlfahrtsstaat die Zerstörung der Familien." Und lässt sich das auch noch von den Steuerzahlern teuer bezahlen.

Eines ist für den Philosophen klar. Der Staat macht das nicht aus moralischen Motiven der Gerechtigkeit, sondern aus eiskaltem politischen Kalkül. Er macht sich seine Bürger zu abhängigen Untertanen und erwartet dafür Dankbarkeit in Form von Wählerstimmen.

Ehrlich gesagt, - wollte ich gar nicht glauben, was ich da gelesen habe. Die komplette Übernahme einer gegnerischen Argumentation, - ideologisch umgefärbt, und mit neuem Ziel versehen. Ersetzen wir die Worte "Sozial-, Wohlfahrtsstaat" mal durch "neoliberaler Politideologie". "Sozialer Wandel" durch "geistig ökonomisierten Wandel", und "finanzielle Anreize" durch "finanziellen Entzug". Bei dem Mann kann man eigentlich generell, "Sozial" durch "Kapital" ersetzen.

Alleinerziehende sind ein großes Geschäft - zumindest für die Wohltäterindustrie von Kirchen, Gewerkschaften, Arbeitgebern oder "freien Unternehmen".

(Man beachte die unmittelbar darauf folgende Werbung für die Partnerbörse.) War es der Sozialstaat, - der Kirchen, Gewerkschaften, und ja, - ganz besonders Arbeitgeber zu "freien Unternehmungen" machte, - die jetzt alle wie neoliberale Banker agieren? Das er hier "Arbeitgeber" mit einbezieht, ist eine echte Dimensionssteigerung. Ich höre schon wieder Arbeitgeber, die sich auf die eigene Schulter klopfen, und ihr übliches; "wir sind noch viel zu sozial" faseln. Wenn man das Kürzel "SPD" mit "Sozialstaat" in Verbindung bringt, dann ist heute genau das passiert, was kluge alte Sozen dieser Partei, vor ihrem Rechtsruck durch Schröder, vorausgesagt haben. Die komplette rhetorische Demontage der eigenen Ideologie, und ihrer Existenzberechtigung, - durch Selbstverrat.

Ökonomen sehen die Sache nüchterner und sprechen von einer "perversen Anreizstruktur". Zu Deutsch: Eine alleinerziehende Hartz-IV-Empfängerin wäre nicht nur dumm, sich offiziell wieder einen Partner zuzulegen.

Also, erst sollen alle wie Ökonomen denken, - "Wer soll das bezahlen". Und dann wundert man sich, wenn sie es tun. Erst treibt man sie in Situationen wo sie nun mal extrem rechnen müssen, dann wundert man sich, wenn sie es machen. Ganz davon abgesehen, ob sie es tatsächlich machen. Also, - erst fertigmachen, dann ihnen die Schuld daran geben. Die Kunst, die eigenen Opfer zu Täter zu machen.

Das wahre Problem des "Wohlfahrtstaates", wie dieser Kersting ihn sieht, übersieht er anhand dessen, - wovor die Neoliberalen vorgeben, am meisten Angst vor zu haben.

"Da macht so mancher eine Rechnung auf", berichtet eine BA-Angestellte. In den Jobcentern gehen reihenweise anonyme Hinweise ein, dass Alleinerziehende so allein nicht sind, der Partner den Behörden nur verheimlicht wird.

Es ist zu spät Freunde. Die Denunziation der Menschen untereinander, hat schon begonnen. Und sie glauben daran, das es richtig ist. Das war aber kein Sozialstaat. In dem Sozialstaat, auf den dieser Mann anspielen will, haben sich die Menschen wegen politischer Illoyalitäten denunziert. Heute machen sie es aus eiskaltem, neoliberalem, und vollkommen ökonomisiertem Finanzdenken.

P.S. Ich erzähle hier sicher nichts neues, aber für einige lokale Mittelstandspatrioten, muss ich hier einfügen wo man den Mann orten kann.

P.S. Ich muss da noch was anmerken. Lediglich der erste Absatz ist von diesem Kersting. Der Rest ist vom FAZschen Gesinnungspersonal dieses Heilandsphilosophen.